En Finistère, la qualification des candidats NUPES au 2nd tour face aux sortants de la majorité présidentielle semble inquiéter sévèrement les droites traditionnelle et présidentielle.
Les réactions politiques des responsables locaux de droite sont en réalité une tentative de diabolisation des 8 candidats NUPES qui m’apparaît absolument illégitime.
La NUPES est une coalition d’hommes et de femmes de sensibilités politiques de gauche avec toutes leurs
différences mais surtout la majorité de leurs ressemblances. Cet accord est-il parfait ? Probablement pas. Le programme porté par la NUPES est-il à 100% en adéquation avec mes idées de socialiste ? Non, pas à 100%, c’est vrai et je l’assume.
Il existe des différences sur quelques-unes des idées et nous les assumons collectivement, avec les
formations politiques réunies dans cette coalition. Néanmoins, par cette dernière, le commun a enfin primé sur les déchirements – et je m’en réjouis.
J’observe que les droites – dont celle du président du Conseil Départemental Maël De Calan – déploient une énergie quasi-exclusivement tournée vers une opposition au programme de la NUPES.
Je crois que pour militer sainement en politique il est souvent préférable de porter des idées plutôt que
d’être dans l’exclusive dénonciation et caricature des propositions des autres candidats.
Aussi, je suis fier de soutenir mes 2 camarades socialistes qui – avec les 6 autres candidats NUPES en
Finistère :
- portent des propositions concrètes pour améliorer le quotidien des finistériens notamment :
- une vraie augmentation du SMIC à 1500€,
- une retraite à 60 ans,
- une saine volonté de corriger de manière structurelle et pérenne le système de santé dans notre
pays, - ou encore d’apporter une attention particulière aux travailleurs du secteur médico-social qui
souffrent d’un manque de valorisation et de rémunération qui n’a été que conjoncturellement et de
manière inégale apaisé par un SEGUR incomplet et sans trajectoire d’espoir pour ces métiers.
Je dénonce les stratégies politiques de la majorité présidentielle et de la droite traditionnelle, attribuant ou non des diplômes de démocratie et de République aux candidats de la NUPES. Cela est particulièrement dérangeant d’entendre ces donneurs de leçons diaboliser à tort les candidats NUPES alors qu' »en même temps » ils hésitent à porter un message clair de barrage à l’extrême-droite là où elle est qualifiée au 2nd tour face à la NUPES.
Serait-ce une crainte de voir leur implantation électorale fragilisée qui réveille ces droites conservatrices ?
En matière électorale, les seuls donneurs de leçons et seuls jurys d’attribution de diplôme de démocratie
restent encore les électeurs.
Le retour du clivage gauche-droites est une bonne chose pour clarifier le paysage politique, n’en déplaise
aux caciques de la droite locale. Cette excessive diabolisation n’est ni légitime, ni efficace et décrédibilise
ceux qui l’installent. Après tout, ne dit-on pas que ce qui est excessif est insignifiant ?
En Finistère, j’apporte mon soutien à :
- Mélanie THOMIN, candidate socialiste NUPES sur la 6ème circonscription
- Nathalie SARRABEZOLLES, candidate socialiste NUPES sur la 5ème circonscription
- Grégory LEBERT, candidat NUPES sur la 1ème circonscription
- Pierre-Yves CADALEN, candidat NUPES sur la 2ème circonscription
- Pierre SMORLAZ, candidat NUPES sur la 3ème circonscription
- Sylvaine VULPIANI, candidate NUPES sur la 4ème circonscription
- Yolande BOUIN, candidate NUPES sur la 7ème circonscription
- Youenn LE FLAO, candidat NUPES sur la 8ème circonscription
